区块链?一文读懂这技术是赚钱还是坑?

区块链火了。无论它是徐小平、陈伟星等人眼中的“风口”,还是巴菲特、朱啸虎等人口中的“泡沫”、“骗局”。

当你为没加入“3点钟”社群而深深焦虑的时候,不如平心静气地瞅瞅大佬们的“话题中心”长啥样。

创业家&i黑马通过调研,将国内区块链产业分为五大部分:企业服务、应用拓展、联盟、交易平台/交易所、以及媒体。

这五大部分并非直接关联。且通俗来说,围绕的是三个核心圈层:为区块链提供底层技术的链圈、提供高算力服务器挖矿的矿圈、和发行交易数字货币的币圈。只不过,随着核心圈层影响的日渐扩大,带动了其他圈层的发展,并共同在推动区块链发展的过程中扮演了重要角色。

企业服务:水涨船高,闷声发财

热度指数:★★★

赚钱指数:★★★★★

区块链大热的背后,服务企业功不可没。当然,这些服务企业的盈利规模也在以超乎人们想象的速度随之飙升。

以比特大陆(Bitmain)为例,据海外媒体的报道,它成立仅4年,但2017年的经营利润达到30亿至40亿美元。同样的业绩,美国半导体巨头英伟达则用了24年。

根据报道,比特大陆的大部分收入来自出售由该公司芯片提供动力的矿机,其余收入则是由采矿本身产生,通过从采矿池收取管理费,以及通过云服务出租其采矿场的采矿能力。

当然,在区块链企业服务方面,除了矿机、矿池、采矿能力等方面的买卖和租赁,还有底层技术的提供、运维等。

1、矿池、矿机、算力租赁

代表企业:比特大陆、莱比特、算力宝

比特大陆:成立于2013年,旗下产品包括ANTMINER蚂蚁矿机(硬件)、HashNest算力巢(网站,不需要购买、维护矿机就可以挖掘比特币的云算力平台)、BTC.com(网站,提供矿池、区块浏览器、钱包、行业资讯等数字货币相关服务)。

莱比特:莱比特LTC矿池(LTC1BTC.com)自2014年1月1日创立,之后又建立了BTC.top、LTC.top等矿池。

算力宝:成立于2015年年底,由浙江清华长三角研究院杭州分院作为种子企业进行加速孵化,目前以云算力租赁为主营业务。算力宝将IDC服务提供商——主板上市企业高升控股(000971)、比特币交易所,以及钱包服务商OKCoin、矿池等资源进行打通和整合,让用户通过网络即可实现远程挖矿。

2、技术、运维

代表企业:银链科技、和数软件、云象、纸贵科技

银链科技:总部位于深圳,成立于2012年,金融区块链合作联盟(深圳)主席团成员,致力于可快速开发区块链应用的区块链中间件产品“银链中间件”,为金融机构和企事业单位实施“区块链+”战略提供区块链应用开发解决方案,已获上市集团的天使投资以及南京政府项目资助。

和数软件:总部位于上海,成立于2017年4月,是一家致力于区块链技术研发与应用的创新型企业。自2016年开始研究区块链底层技术(加密算法、网络安全、分布式、点对点等),并于2017年1月成立了“区块链技术实验室”,也研发出自己的应用(点对点交易系统和超级账本)。

云象:云象区块链是国际知名开源区块链项目Hyperledger成员,旨在打造全球领先的企业级区块链技术服务平台。

纸贵科技:创立之初的主要业务是在区块链上帮原创者免费登记版权。2017年年底,纸贵科技开始瞄向全行业,基于自主开发的联盟链底层技术,提供定制化的企业级区块链解决方案(BaaS)、区块链存证、供应链管理及溯源、精准扶贫设施建设等服务,帮助更多行业使用区块链。

另外,据外媒BitcoinMagazine报道,京东也将推出一项名为“AI Catapult Accelerator(AICA)”的项目,以扶持初创企业在区块链领域的业务。该项目将于2018年3月启动,为期6个月,第一批成员均为海外初创公司,大多集中于物流与零售。

应用拓展:遍地萌芽,方兴未艾

热度指数:★★★★

赚钱指数:★★

区块链究竟是“风口”还是“骗局”?大佬们的争议点主要集中在项目技术的落地。

3月1日,金沙江创投董事总经理朱啸虎在朋友圈质疑:“2000年的互联网泡沫至少还有eyeball,今天的区块链除了炒币外还有什么?”

实际上,币只是区块链的一种技术应用。用网易创始人丁磊的话来说,就是“不要把比特币想象成区块链,区块链本身有很多应用”。

作为一种新技术,区块链已经逐步应用到各行各业。比如,物流、金融、娱乐、医疗、农业、法律、公益服务等,包括BAT在内的许多公司都在进行区块链技术的操作。

按照百度创始人李彦宏的说法,从区块链的生长周期来看,现在还处在非常早期的阶段。

代表企业:菜鸟、猎豹移动、邻萌宝、物链、原本、边界智能、天医(AIDOC)

菜鸟:与天猫国际已经启用区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息。这些信息涵盖了生产、运输、通关、报检、第三方检验等商品进口全流程,将给每个跨境进口商品打上独一无二的“身份证”,供消费者查询验证。

猎豹移动:2018年1月宣布推出移动安全数字资产钱包SafeWallet,高调进军区块链。近日,这家公司又推出了人工智能+区块链项目“智能链(AI BlockChain)”,其官网已上线。

邻萌宝:成立于2014年5月,基于区块链数字货币的地图互动游戏平台,在地图上寻宝以获得游戏内一种基于区块链技术发行的数字货币LMC。

物链(WuChain):成立于2016年3月,意在将区块链技术植入至各类物品的产生、转移、消费、使用以及再流通的各个环节。同时,用物联网技术赋予物品以生命体征,从而构建低成本、高效、安全、透明、诚信的价值流通体系。

原本:成立于2016年9月,区块链原创保护和自助交易平台,同类的企业还有亿书和上文提到的纸贵科技。

边界智能:成立于2016年12月,运用人工智能+区块链技术,提供保护数据隐私、尊重数据所有权,并支持数据被智能算法安全分布式使用的技术和服务。

天医:成立于2017年12月,旨做“链上的AI医生”,从医疗数据端切入,研发的AI超能医生形成天医分布式“大脑”,结合智能硬件、物联网等设备,构建智能医疗全产业链生态,把生命体征数据写入区块链。

联盟:参差不齐,花式抱团

热度指数:★★

赚钱指数:★★

对于一个新兴的行业来说,在发展早期通常会遇到一系列的问题和困难。这时候,抱团取暖显得尤为重要。

作为应用技术,区块链也是如此。随着区块链在各行各业如火如荼地应用,区块链相关的产业、行业、及地域性的联盟均出现了。

代表联盟:China Ledger联盟、中国高科技产业化研究会区块链产业联盟、中关村区块链产业联盟、金链盟、版权区块链联盟、安全食品区块链溯源联盟

中关村区块链产业联盟:2016年2月3日正式成立,它是在中关村管委会的指导下,由世纪互联公司联合清华大学、北京邮电大学等高校、中国通信学会、中国联通研究院等运营商,及集佳、布比网络等公司发起。联盟成立大会上还成立了中关村创业公社区块链国际孵化中心,将在为区块链领域的创业公司提供平台和服务支持。

中国分布式总账基础协议联盟(China Ledger联盟):2016年4月19日由中证机构间报价系统股份有限公司、中钞信用卡产业发展有限公司北京智能卡技术研究院等11家国企和民企共同发起,致力于开发研究分布式总账系统及其衍生技术,其基础代码将用于开源共享。

中国高科技产业化研究会区块链产业联盟:挂靠在中国高科技产业化研究会(简称中高会),后者由王大珩、王淦昌、马宾等著名科学家和经济学家发起,于1993年10月成立,现由中国科学技术协会主管。

金链盟(金融区块链联盟):2016年5月31日在深圳成立,由安信证券、京东金融等25家企业发起,旨在整合及协调金融区块链技术研究资源,形成金融区块链技术研究和应用研究的合力与协调机制,提高成员在区块链技术领域的研发能力,探索、研发、实现适用于金融机构的金融联盟区块链,以及在此基础之上的应用场景。

国内首个版权区块链联盟:在2017年8月18日,由版权家、艾瑞咨询、小米科技、美图秀秀、360影视、优米网、TA知识产权与娱乐法团队、杭州拾贝、知金链、安妮股份、厦门大学知识产权研究院院长林秀芹、知卓资本陶闯、华云音乐等13家企业及专家共同发起成立,目的是用区块链技术驱动版权保护。

中国安全食品区块链溯源联盟:在2017年12月14日,由沃尔玛、京东、IBM、清华大学共同宣布成立。四方将共同建立一套收集食品生产及流通数据的平台,通过区块链技术为消费者和零售商提供全供应链实时追溯服务。

交易平台/交易所:利益与风险并存

热度指数:★★★★★

赚钱指数:★★★★★

区块链的发行项目方期待通过代币登陆交易所的方式,使其代币在更好的流通性和流通量中价值最大化。而对于投资者来说,交易所也是了解货币行情,进行交易投资的平台。

据了解,目前数字货币市场上的交易所已经超过百家,而各平台间的差别主要集中在支持币种类型的多少和交易费率的高低。

交易所对于数字货币市场的重要性不言而喻。按照投票规则“上币”的区块链项目,在尚未实现去中心化“上币”机制的交易所里,频频被爆出花费动辄千万的上币费。

2月28日,火币HADAX对外发布了“Huobi HADAX第一期投票结果公示”,其中排名前三的项目投票数量均为千万级别,投票花费基本上在五千万上下。

据创业家&i黑马了解,在“上币”与否的巨大差别下,每期60个项目中仅有票数排名前十的币种能够成功登陆交易平台。而那些即使前期投入超过千万的区块链项目因后期评估后而暂停“上币”计划的并不是少数。

随着国内政策的监管,交易所也相继关停或出走海外。

代表企业:比特币交易网、火币网、比权网、公信宝、币安

比特币交易网:中国最早的比特币交易平台之一,2013年4月19日BtcTrade在国内上线,为中国比特币爱好者提供比特币(BTC)、以太坊(ETH)、莱特币(LTC)、以太坊经典(ETC)交易服务。

火币网:比特币、莱特币、以太坊、以太坊经典交易平台,隶属于北京火币天下网络技术有限公司,成立于2013年5月1日。

比权网:由比权网络科技(上海)有限公司运营,于2014年9月正式上线,为投资者提供数字货币交易服务。

公信宝:隶属于杭州存信数据科技有限公司,成立于2016年,是一家专注于区块链技术创新的公司,研发了一条命名为公信链的公有链,并基于公信链开发了全球首个去中心化数据交易所,该交易所适用于各行各业的数据交换。

币安(Binance):基于区块链的数字资产交易平台,成立于2017年1月。平台内支持BTC、ETH、LTC等多种数字货币,主要为用户提供数字资产兑换及交易服务。其创始人兼CEO赵长鹏曾为OKCoin联合创始人及CTO,在OKCoin任职期间,推出了国际网站、期货交易平台和算法交易订单。近日,币安被传遭黑客攻击,导致访问异常。

以下平台已停止交易服务:

币行网:数字资产交易平台OKCoin的中国站,比特币/莱特币/以太坊交易平台,目前,OKCoin币行网已停止所有关于虚拟货币的交易业务。

云币网:由李笑来管理的比特基金投资,使用自主研发的PEATIO开源程序搭建而成,是一家致力于透明、公开、公正的的区块链资产交易平台。但目前已全面关停充值和交易业务,仅保留提币服务。

比特币中国:比特币中国已于2018年1月3日停止了网站登陆和在线提现服务。2018年1月29日晚,比特币中国微博官方账号发布消息称,BTCC已经被一家香港区块链投资基金正式收购。此次收购后,BTCC将更强势积极地发展国际市场业务,包括BTCC矿池等。

比特儿:比特币Bitcoin、以太坊、Ethereum、莱特币、Litecoin交易平台,已经暂停代币交易服务。

媒体:老派和新锐齐发力

热度指数:★★★★★

赚钱指数:★★★★

2018年春节期间的“3点钟无眠区块链”微信社群的助力,将人们对区块链的关注和讨论推向了高潮。除了社群,主流的商业媒体也开始向区块链行业发力,垂直类的区块链媒体和自媒体更是相继成立。

2018年1月17日,腾讯新闻推出“区块链探长”;2月16日,钛媒体宣布上线区块链APP“链得得”;2月23日,“BiaNews”也宣布全面拥抱区块链。据《新京报》报道,仅今年1月出现的区块链自媒体就多达50家。

资本也在不断加注在内容方面的布局。2018年3月1日,深链财经宣布完成1000万天使轮融资。次日,区块链媒体+社区“巴比特”宣布获得1亿元A轮融资。此外,WXY、火星财经等也在近日获得了大额融资。

据创业家&i黑马了解,这些区块链媒体集中在对相关行业政策、项目投融资、市场交易、技术应用等方面的报道。不过,与批量出现的区块链自媒体和平台相对应的是,目前最为关键的问题是行业人才的紧缺。

1、综合媒体出品的产品或栏目

代表媒体:区块链探长(腾讯新闻)、区块链价值论(创业黑马)、链得得(钛媒体)、耳朵财经(IT耳朵)

其他:

36氪上线了区块链栏目、Bianews开设了“区块链日报”的专栏、蓝鲸TMT网上线了区块链专栏……

2.垂直媒体

代表媒体:金色财经、未来财经、共享财经、果味财经、每日币读等

3.自媒体/公众号

代表媒体:区块链研究室、区块链兄弟、区块链铅笔、区块链捕手、链界网小程序

4.论坛/社区/社群

代表媒体:巴比特、区块链技术中文社区、B区、币源社区、3点钟无眠区块链社群及分支社群

 

来源:创业家

作者:白开水、yingtao

拥有全球最多区块链专利的竟然是央行妈妈!

3月11日消息,近日IPRdaily中文网与incoPat创新指数研究中心联合发布“2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)”,三家“央行系”全球专利总数达68件,远超阿里集团的43件,位居世界第一。

据悉,数据范围为2017年全球公开公告的专利数量,数据提取时间范围为2017年1月1日至2017年12月31日。其中,中国央行数字货币研究所申请的区块链专利数量为33件,排名第三;中国人民银行印制科学技术研究所区南专利数量是22件,排名第八;此外,央行下属企业中钞信用卡产业发展有限公司位列18名,专利数13件。

来源:Bianews

北京将利用区块链等技术打造新型信用监管格局

北京将遴选信用大数据创新应用试点项目,运用大数据、区块链等先进技术和资源,构建以信用为核心的新型市场监管机制和创新社会治理,包括构建京津冀信用大数据整合共享新模式以及开发市民、企业等主体信用评价指标体系等,从而形成守信联合激励和失信联合惩戒的格局。

11日,从北京市经济和信息化委员会获悉,本月底前,北京将围绕信用大数据资源整合共享与创新成果转化、重点领域信用大数据深度应用、信用大数据创新集聚发展三个方面,遴选一批信用大数据发展试点示范项目。

其中,在信用大数据资源整合共享与创新成果转化方面,北京将支持建设基于大数据、区块链等技术的创新型信用大数据行业服务平台,完善相关管理制度与标准规范;推动京津冀三地信用体系对接,构建信用大数据整合共享新模式。

在重点领域信用大数据深度应用方面,北京鼓励面向环境保护、互联网金融等重点行业和领域,构建以信用为核心的新型行业监管机制;支持第三方社会机构运用大数据资源和技术,开发市民、企业、行业协会商会、社会组织等主体的诚信评价指标体系,提高社会主体诚信自律意识。此外,鼓励运用大数据建立创新型中小微企业信用体系以及信用资产定价方法和交易渠道,开发信用大数据金融产品,解决中小微企业融资难、融资贵问题。

在信用大数据创新集聚发展方面,北京将鼓励企业和有条件的区域合作,优先利用腾退产业空间资源,建设信用大数据创新应用基地或产业园,开展信用大数据、区块链创新应用项目孵化,促进产学研一体化联合攻关及成果转化,推动政府引导资金和产业资本、金融机构等共同参与的信用大数据投资生态链建设。

北京市经信委表示,将通过试点先行,总结推广可复制的经验、做法,推进形成一批信用大数据资源整合新模式、培育一批信用大数据服务机构,建立一套相关管理制度和标准规范,为北京科技创新中心建设、京津冀协同发展、优化营商环境、服务民生等方面发挥支撑作用。

 

雷军布局区块链,小米区块链宠物“加密兔”被曝光

3月11消息,有人在内部微信群中分享了小米区块链产品“加密兔”的链接,分享链接标题为“你的好友邀你一同领养区块链萌宠[加密兔]”。疑似小米即将区块链游戏项目。

从爆出的信息获悉,加密兔是小米移动旗下的数字宠物服务,米粒为加密兔游戏中的数字米粒。但截止目前,网站无法打开。

区块链自去年年末火起来后,蹭着它的热,产品圈也随之变得热闹起来。目前,区块链已经强势”杀入”了游戏圈,基于它的”数字宠物”打响了”第一枪”。

无论是”加密猫”、”招财猫”还是”莱茨狗”,在区块链技术下,平台保证每一只宠物是世界上独一无二、不可复制、不可销毁的,也正是厂商所宣扬的唯一性、稀有性、收藏性。与传统游戏注重消遣娱乐不同,它投机属性极强,吸引玩家大踏步入场。

Crypto Kitties(加密猫)是以太坊(Ethereum)推出的第一款基于区块链技术的数字游戏,吸引了大量对”云养猫”感兴趣或试图通过这些”数字宠物”赚钱的用户的注意。去年年末,创世猫甚至一度被炒到数千万美元的高位,吸引了各方眼球,也显示出”数字宠物”巨大的市场潜力及盈利能力。

国内的互联网公司自然不会错过这一块大蛋糕,各类区块链产品的相继诞生。

值得注意的是,网易”招财猫”因支持数字货币支付,踩了国内政策红线而黯然收场,百度”莱茨狗”只上线了使用价格货币微积分交易的功能。为了规避重蹈前者覆辙可谓相当谨慎,小米在风口当下推出的“加密兔”能跳多久谁都不好说。

来源:投资界

关于区块链,BAT在两会上是怎么说的,背地里又是怎么做的?

“区块链”这个词最近火得不行。

现在正值两会,各位互联网大佬们也都不可避免地谈到了对它的看法。PingWest 品玩打算梳理一下,在区块链方面这届 BAT 大佬们在两会上说了什么,以及他们的企业在这方面又做了什么。

结果发现,大佬们都是做了 100 步,却只说出来 10 步。

马化腾说了什么?

区块链,行;ICO,不行

在两会上,马化腾表示区块链话题最近非常热,甚至有人调侃区块链之前的互联网都是古典互联网。虽然区块链技术是创新的,但是怎么用好这种技术是另一方面的问题。

在马化腾看来,区块链技术可以应用在很多领域,尤其是在数字化认证实物的唯一性方面。就像现实中的一个文件、一个票据等等,可以用区块链技术来保证它们不可被复制、不可被篡改。相比过去的传统 IT 技术,区块链在真正模拟现实社会中的单据、收据的唯一性上,是有划时代意义的。

关于做数字货币 ICO,马化腾认为还是有很多风险。“如果大家都可以用区块链技术随便发行数字币,那会引发很多监管的问题。”

腾讯目前并没有参与数字货币,也不考虑发币。

 腾讯做了什么?

目前腾讯的区块链团队归属腾讯金融科技事业线。腾讯在区块链方面的动作也主要集中在供应链金融领域,并推出了区块链金融级解决方案 Baas。

此前,腾讯还发表过声明,说“腾讯区块链从未以任何形式参与代币发行或交易相关活动,也未与任何机构展开此方面的合作”。

可以说腾讯一直对代币发行有所忌讳,但对区块链技术本身还是一直在操作中。

2016 年,微众银行就已经在深圳参与发起了“金联盟”,并开发出了面向金融业的联盟云服务 BaaS。当时成立金联盟的主要目的,是为了协调金融区块链技术的研究资源,联盟成员们共同开发适用于金融机构的联盟区块链。

在 2017 年的腾讯全球合作伙伴大会上,腾讯云正式发布 BaaS。并表示这套解决方案,会结合腾讯在大数据、征信、身份认证、AI 和第三方支付等方面的能力,在智能合约、供应链金融与供应链管理、跨境支付/清算/审计等场景下提供区块链服务。

目前,腾讯在区块链底层技术领域有 20 多项专利。

2017 年,腾讯发布的《腾讯区块链方案白皮书》披露了其区块链整体架构:底层是自主研发的 Trust SQI 平台,中层的 Trust Platform 是构建区块链应用平台产品,顶层的 Trust Application 则是用来向最终用户提供区块链应用。

虽然听起来,腾讯在区块链技术上的操作,似乎和终极用户们的直接联系很少。但事实上,每天用着微信、QQ 的你,可能早就感受过腾讯在区块链上的应用了。

比如 2017 年春节内测的黄金红包项目,就是腾讯用区块链技术来记录用户数字资产的一次尝试。还有在公益寻人方面,腾讯也利用了区块链技术来减少信息不对称的问题。

在金融和公益之外, 腾讯还在 2017 年 9 月和英特尔达成合作,宣布双方将共同开发区块链技术,用来提高物联网场景中的安全防护能力。

李彦宏说了什么?

现在还处在非常早期的阶段

两会上,李彦宏的发言主要集中在百度的 PaddlePaddle、DuerOS 和 Apollo 等开放平台以及百度的自动驾驶上。在互联网和技术之外,这位大佬还谈起了跟生活和环境有关的禁烟问题,建议开展颁布全国性的控烟条例。

谈到区块链时,李彦宏表示虽然区块链技术非常有革命性,但现在还处于非常早期的阶段。

百度做了什么?

百度的区块链项目,像我这样平民最容易接触到的应该是今年 2 月推出的“莱茨狗”。

有了之前的“区块链养猫”做铺垫,看到百度的“莱茨狗”后我毫不犹豫地免费领了一只——万一以后值钱了呢。

根据官方说法,莱茨狗就是用区块链技术来保证唯一性,每只狗会有不同的属性、等级。而且莱茨狗并不具备现金交易功能,只能获得微积分,这些微积分也只能在狗市中购买相应的数字狗,没有其他功能。

今年 1 月,多家媒体报道百度推出区块链开放平台 BaaS。但据百度金融回应,该平台于 2017 年 7 月推出,并被命名为“百度 Trust”,主要用来帮助企业联盟构建属于自己的区块链网络平台,目前已经支撑了超过 500 亿元资产的真实性问题。

回过头来看,百度在区块链和金融业务方面也早有动作:

2016 年 6 月,百度曾投资美国区块链技术支付公司 Circle;

2017 年 5 月,百度金融与其他金融机构联合发行区块链技术支持的 ABS 项目,发行规模 4.24 亿;

2017 年 9 月,“百度-长安新生-天风 2017 年第一期资产支持专项计划”发行,是国内首单场内公募 ABS;

2017 年 10 月,百度金融正式加入 Linux 基金会旗下超级账本(Hyperledger)开源项目,其他核心董事会成员包括 IBM、英特尔和摩根大通等等。

马云说了什么?

我想知道比特币可以给社会带来什么

在两会上,马云……哦,对不起,不想戴红帽子的马云同志并没有出席两会。

那么,我们回顾一下马云在评价比特币时曾发表的言论:

“对于比特币,我没有太大的兴趣。我想知道的是比特币可以给社会带来什么?话说回来,我自己认为比特币技术功能非常强大,但我们看比特币非常小心。”

虽然马云对比特币本身的态度非常谨慎,也表示自己并不了解比特币。但是对于“比特币技术”即“区块链”,马云的看法是“功能非常强大”。

阿里做了什么?

相比腾讯和百度两家集中在金融领域,阿里对于区块链技术的应用场景要更广泛,尤其是在商品供应链和物流方面。

例如天猫国际和菜鸟联盟已经宣布,利用区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息,严防造假。

这些数据会包括产品的原产国、启运国、进口口岸、保税仓检验检疫单号、海关申报单号等等,只要在淘宝的物流详情页面查看“商品物流的溯源信息”就可以查到,可以说是海淘人士的福音了。

目前,已经有 50 多个国家的 3 万种进口商品支持区块链技术的物流链路查询。

此外,阿里还进行过多种对于区块链技术落地的尝试:和普华永道展开合作,共同打造可追溯的跨境食品供应链;和常州市医联体合作,以解决医疗机构“信息孤岛”和数据安全问题;和微软、小蚁、法大大等合作开发“法链”,试图通过在法链上备份的电子邮件让中国法院能够大规模采用数字证据邮件等等。

另一方面,阿里也和腾讯一样把公益项目当做了区块链技术的应用场景之一。2016 年,阿里和中华社会救助基金会合作,让捐赠者能追踪自己所捐善款的流动过程和最后归属。

2017 年 11 月,阿里巴巴、蚂蚁金服和雄安签署战略合作协议,将承建“数字雄安区块链实施平台”。目前,蚂蚁金服已经在雄安提供了在租房领域的区块链落地应用技术。可以说,雄安已经成为阿里在区块链技术整体落地项目上的第一块试验田。

*本文图片来自网络

来源: PingWest中文网

作者:Amon

马化腾今年两会提交了哪些建议:区块链具有一个划时代的意义

马化腾今年两会提交了哪些建议:区块链具有一个划时代的意义

全国人大代表、腾讯公司董事会主席马化腾

转自: 澎湃新闻

3月3日,全国人大代表、腾讯公司董事会主席马化腾在媒体沟通会上公布了今年两会提交的8份书面建议,议题包括数字中国、工业互联网、数字文化、金融安全、医疗健康、青少年创新人才培养、粤港澳大湾区建设,以及生态环境保护等方面的内容。

关于加快建设数字中国,马化腾在第一份建议是《关于加快建设数字中国 不断增进民生福祉的建议》中建议,整合现有的数据平台,分步推进重大数字基础设施建设;积极推动公共数据开放,在条件具备的部门或地区示范建设公共数据开放平台和数据产品流转平台;加强数据相关市场的机制建设,维护健康有序的市场竞争秩序。同时,建议出台社会力量参与数字中国建设的激励机制;推动基础科研,推进基础标准制定,参与国际网络空间治理体制建设,扩大中国的话语权和影响力。

马化腾认为,从“互联网+”到“数字经济”可以看成是纵向深化的过程;从“数字经济”到“数字中国”更像是横向扩展的过程,由经济扩展到民生、政务等社会的各个方面,从不同维度展开中国的数字化蓝图。在此过程中,互联网行业扮演着重要角色。

在数字中国建设的议题之下,马化腾又分别从工业互联网、数字文化、金融安全、医疗健康、青少年创新人才培养的角度提出了五份建议。

马化腾在第二份建议是《关于加快发展工业互联网 促进实体经济转型升级的建议》中提出,加快网络改造升级,夯实工业互联网的发展基础;鼓励加快发展工业云,支持传统行业、互联网企业和信息技术服务企业发挥各自优势,合作打造具有国际水准的工业互联网平台,促进实体经济云化升级。

谈到工业互联网,马化腾坦言,工业互联网还很新,现在社会上还没有看到太多成功案例。有一个比较好的案例,就是我们跟三一重工做的工业互联网案例。现在其实有很多的案例,我们前不久跟重庆市很多工业制造业企业座谈之后,我们发现他们的想法已经很多了,交流时我们也受到很多启发。我想下一步在实体经济,特别是制造业方面如何用好互联网,用好数字化是一个大有前景的事情。

“这里面有几个问题,消费者使用生产者制造的产品,过去是割裂的,现在有了网络信息化、数字化之后,可以打破中间原来的很多环节,在生产制造的时候实时感受到需求方的需求。再到农业,很多农业生产其实也都跟制造有关系,我记得有一个养鸡的案例,很多鸡是45天速成的,消费者说,我能不能贵一倍,买一个90天养成的鸡,我愿意付费,过去是不可能的,这个流通数据没有,以后可以溯源、可以定制,消费升级之后,这种需求就可以实现了。这些都是跟工业、农业有关系的领域。另外,在生产企业内部的IT化、信息化,以及它的标准、数据如何放在云端等等,这些都是息息相关的。我在建议里提了这几方面建议。”马化腾说。

马化腾认为,“用云量”将成为衡量数字经济的重要指标。同时,应切实做好工业互联网安全保障,建立政府安全监管、市场安全服务、企业主体安全的协同联动机制。“大家过去用互联网基本上都是消费互联网,实际上还有一个后台的部分,我们认为未来消费互联网会渗透到工业互联网,实际上就是目前实体经济转型升级的关键,也就是说它要数字化、信息化、科技化,当然它的网络绝对是重要的。”

文化领域,马化腾在第三份建议《关于推动“科技+文化”融合创新 打造数字文化中国的建议》中提出,鼓励文化内容生产创新,促进产业转型升级。“在文化领域,中国目前还明显存在文化资源分布和使用不均衡的问题。与此同时,站在新的发展方位,数字文化也迎来我国文化软实力崛起的历史机遇。”马化腾建议,充分发挥科技的潜力,使之成为文化发展的助推器。通过“科技+文化”融合创新,打造中国特色文化IP,促进文化产业内部、产业与社会各领域之间生态化、协同化发展,建设产业发达、文化繁荣、价值广泛的“数字文化中国”。

金融领域,马化腾在第四份建议《关于防范互联网环境下金融风险 筑牢金融安全防线的建议》中提出,建立联防联控和分级响应制度,对非法金融业务“打早”、“打小”,赋予商业银行和支付机构分级应急处置权限的权限,发现违法活动苗头时,及时用技术手段锁定并处理,避免酿成重大危机。

他表示,数字技术不仅支持业务创新,也要支持防控风险。在互联网环境下,金融安全形势并不乐观,依托互联网渠道的非法金融活动、部分互联网金融平台的业务风险累积,都在不断挑战传统的风险管理与监管模式。“所以我建议发展金融监管科技,打破信息孤岛,推动人工智能等技术在防范风险方面的应用。主要是利用创新技术升级完善金融监管体系,推进数据信息共享,打破数据割裂风险,同时推动监管部门与互联网技术企业加强密切合作。完善统一的监管规则和监管框架,防范大型互联网金融平台的业务风险。”

“去年有记者朋友问我在金融方面的看法,包括为什么腾讯不搞一个金服集团等。我的观点是,现在最担心金融的稳定和稳健,这是一个长跑,不是看谁跑得快,而是看谁的命长、谁跑得久,这才是最关键的。”马化腾说,我们现在看到,实际上很多打着“金融创新”包装的非法金融活动,比如最近的钱宝案,以高收益为诱饵,让大批投资者血本无归。我们在网上还看到很多,包括返利的、传销的,甚至打着“大众创业、万众创新”旗号的骗子也越来越多,这个风险还是非常大的。

他说,在过去的半年到一年来,政府和平台都加大了这方面的打击力度,应该说压制住了,但还是有风险,是特别要提醒的风险。另外,货币基金的市场规模也越来越大,因为流动性很强,如果有什么波动,发生危机会有巨大风险。现在大量的现金贷公司其实都有很多严重的“共债问题”。

“但是,很多社会上所谓的现金贷公司没有数据资源,它要求借贷者去腾讯或其他公司看能批准的贷款额度,根据这个额度来提供贷款。这会带来很大风险,因为会叠加风险。其实对于腾讯这样的公司来说,本来判断借贷者可以还得起,如果他在外面贷了十份八份,那有可能借款就还不起了。这里面会引发很多问题。信用没有归集,会有结构性的风险问题。所以这方面也算国家的攻坚战之一要解决。”马化腾强调。

当问及怎么看区块链的问题时,马化腾坦言,“最近区块链这个话题非常热,甚至有人调侃区块链之前的互联网都是古典互联网,的确这是一个蛮创新的技术,但是怎么应用,大家注意,技术是好的,但是怎么用好这是另一个方面。如果做数字货币ICO,我觉得还是有很多的风险的,不是技术不成熟,如果大家都可以用区块链技术随便发行数字币,那会引发很多监管的问题。”

马化腾表示,“现在数字货币虽然很热,但是我们并没有参与其中,我们不考虑说发个币等等,因为我觉得这是一个非常有风险的事情。但是区块链技术可以应用在很多领域,比如说一些票据的认证,它实际上就是可以把实物,比如说现实中一个文件、一个票据,变成只有这独此一份,你抵押出去了和还回来,这个过程中怎么用数字化认证它的唯一性,其实区块链解决这个很大的问题。当然,票据只是其中一部分,还有很多文档、文件认证的东西是可以用区块链化来达到这个效果的。也就是说,一份文件是不可被复制、不可被篡改,而且是转移了就过去了,原来那个不会变成两份,过去传统IT是真的可以复制两份的,用区块链就可以真正模拟现实社会中的这种单据、票据的唯一性,所以它具有一个划时代的意义。所以腾讯也在积极地探索区块链在各个场景中的应用,但是目前还是发展的早期,现在大家所有人都在盯着数字货币,我觉得先解决这个问题区块链才能继续发展。”

医疗卫生领域,马化腾在第五份建议《关于以数字技术驱动健康医疗事业平衡充分发展的建议》中提出,加快数字技术应用,促进医疗资源和服务能力的平衡发展。一方面,在医疗欠发达地区可以率先推广人工智能辅诊等技术;通过AR、VR、直播等方式,基层医生能与专家远程会诊和交流,助力医疗资源平衡配置。另一方面,患者就医全流程在线服务、基于区块链等技术的电子病历和处方安全流转、院务管理上云和周边服务智能化等,也将极大提升医院的服务和管理能力。

马化腾表示,“我国的健康医疗现状仍然严峻。医疗卫生资源相对稀缺、人口老龄化加快、慢性病患者增多等挑战巨大;整体数字化程度较低,应用上也存在着政策和机制壁垒。数字技术助力‘健康中国’战略实施,在促进平衡发展、普惠医疗与精准医疗等方面大有可为。”

教育方面,马化腾在第六份建议《关于加强青少年科学教育和网络素养 培养面向未来的创新人才的建议》中提出,建议政府设立“青少年科学发展”专项基金,同时,引导鼓励各方社会力量,如企业、研究机构、科学场馆等开放自身资源,深入参与其中。鼓励新兴科技与创新教学方式运用。将VR、AR和人工智能等新技术与影视、游戏等新文化形态融合,开发出更丰富、互动性更强的教育内容;鼓励跨学科教育的探索,以及开展青年营、科技创意大赛、网络编程大赛等活动,通过创新的教育方法加强青少年培养。

马化腾在第七份建议《关于加快粤港澳大湾区建设 推动区域融合发展率先突破的建议》中重点介绍了他对于粤港澳大湾区建设的建议,并提出了促进大湾区“决策共商”;鼓励大湾区“产业共建”,打造以“科技+金融”为基础的国际科技产业创新中心;巩固粤港澳“文化共生”,提升大湾区发展的归属感和参与感;着力实现大湾区“机遇共享”,打造中国资本和中国企业走向全球的“桥头堡”等四项建议。

最后,马化腾在第八份建议《关于鼓励社会公益组织参与国家公园建设和管理的建议》中,对生态文明建设提出建议。他提出制定《国家公园法》,明确社会公益组织参与的法律地位及工作范围;建立健全国家公园公益捐赠、协议保护等机制;发挥社会公益组织在推动国家公园社区发展和自然环境教育方面的作用;建立社会公益组织参与的激励和监督机制;利用社会公益组织及各界力量,加强国家公园传播和舆论引导。

一个新的的区块链组织合作形式-去中心化合伙制度

中本愚

分布式自治组织(DAO )和相关社区的募集资金问题一直是区块链社区讨论的热点。我们深刻感到了DAO在解决一些例如开源社区工作和管理的可能的优点,也感受到了在集资领域 ICO 架构的不足和缺点。我们决定提出一种基于去中心化系统上的合作形式,即去中心化合伙制度(DAP)。

1.1 什么是去中心化合伙制度

去中心化合伙制度主要指建立在去中心化系统上的一种合作制度。合伙制体系以合伙制公司为例,在金融、会计以及咨询领域都十分常见。而我们认为金融活动是目前最容易被定义运作在去中心化系统之上的一种系统。因此,我们提出的去中心化合伙制度,可以供相关领域的公司在进行金融活动时参考。另外一方面,去中心化合伙制度对粗犷的ICO方式提供了一种开发的修正和完善,即区块链项目应该勇于自我监管,促进社区进步。

1) 自由人与社区

人类历史上,有段非常恢弘的篇章称之为罗马共和国,罗马共和国的一个重要信念就是自由,而自由是所有追求权力的罗马人渴望的共同理念,因此所有的政治行为和争论集中在这套自由理念框架内进行的。我们可以认为罗马共和国就是“自由人组成的社区”。

罗马政治家对这种具体的自由理念有各种各样的解读和应用,但实质上这也传递了摆脱君主统治获得自由的道理——罗马公民的权利:法律面前形式上的平等、一定程度上受到保护而免受行政官员的专制压迫、有权通过法律和选举行政官员。

然而,认为罗马共和国是民主体制的人忽视了这样的事实:政治权利不是存在于真空中,而是存在于社会和经济结构中,那才是真正决定其能否变成现实的地方。

我们认为,在一个社区发展当中,无论是否认定其是一个区块链社区,都必须去思考一个问题——它的社会和经济结构是怎样的?实际上,当我们参与一项活动时,无论这项活动是投票还是投资,一定会同时有社会结构和经济结构这两方面的原因。简而言之,社会和经济结构决定了我们的每项活动的原因和性质。

一个社区,无论是基于互联网APP还是区块链应用,都应该反思几个重要问题:

1. 我们的生产关系是怎样的?

2. 我们的权力如何分配?

3. 我们的经济活动和规则有哪些?

区块链社区的创立者们常常会提出一些宏大的梦想,并试图建立一个个行业领域的大平台,但是现实往往不尽人意——它们缺乏实际的落地效果。许多区块链项目的估值建立在其可以成就的那个庞大的自治社区,而我们需要注意到的是,一个自治社区是需要特定的社会结构和经济结构的。

以比特币为例,它拥有核心开发者、矿工和用户三类角色,它们组成了比特币社区的社会结构。其中矿工和用户贡献了比特币的主要经济活动,即相互之间币的流通。唯有比特币的核心开发者们无法很好得参与到比特币的经济活动中来,并且也没有一个有效的保障体系来确保他们的利益。所以之后的虚拟货币开发者们采取了 ICO 的方式来确保自己有充分的经济活动地位。危险的是,这种方式让核心开发团队在经济活动和社会活动中占据了太大的优势,这使得开发团队成为了社区绝对的“国王”,而“国王的权利”是至高无上的。

英国第一位首相老威廉·皮特说过:“风能进,雨能进,国王不能进”。我们在保障最核心的团体(下文展开)在经济和社会结构的同时,也必须思考这条边界在哪里。国家这个高度复杂且有自律性的庞然大物尚且如此,何况当今社会几个人乃至仅仅十几个人组成的团体。罗马共和国和古希腊的历史告诉我们:

我们需要“国王”,但我们更需要“议会”!

2) 团队与组织

团体——或者说团队——越来越多的成为政治、经济、科研和其他活动当中的基本单位。我们认为组织是有复杂结构的团队。有着清晰的组织结构(社会结构的退化)和经济结构的团队(或组织),才会拥有较为稳定的发展和演进。我们注意到,在目前的区块链项目当中,往往只介绍了团队,而缺乏组织结构的部分。

组织虽然仅仅比团队多了更加复杂的结构部分,但正是这些结构提高了团队的决策效率和执行能力。我们注意到目前区块链社区比较火热的 Ethereum 和 EOS,其组织结构呈现集中化,比如 Ethereum 的 VitalikButeran 和 EOS 的 BM。虽然官方和当事人都没有具体提及到关于他们的组织信息,但是这种组织结构是不言而喻的。

如果说一个团队能够用某种技术去推动世界的改变的话,起初往往依赖于某个灵魂人物。而之后,则依赖于稳定有效的组织去完成。我们认为 Bitcoin core 团队和 Blockstream 在其后对比特币的推动上的乏力,正是由中本聪的光辉渐渐消失,并且同时没有形成一个可以自我生长演变的组织所导致的。

一个依托去中心化的系统来建立连接的自我生长的组织,做一个早期的区块链项目,看的不是这个项目团队的知名度和背景,更不是这个行业是否热门,而是他们构成的组织是否更有战斗力。

3) 小结

在考察了一些历史现象之后,结合我们今天在区块链经济活动领域的现象,我们应当充分明白,区块链项目活动必须有清晰的社会结构和经济结构:

社会结构:在基于区块链技术所诞生的社区中,代币的持有者如何分布,他们如何在社区中行使自己的权力,以及如何与社区中的其他角色互动。

经济结构:凝聚在代币中的经济资源如何被管理——这通常是投资货币(如以太坊)的使用问题。而新的社区往往并不成熟,总是会以更为成熟和通用的资源所定义, 比如用铜铸币。

当下,区块链募资活动以及他们所描述的景象,往往止于说明解决了什么问题,而这些募资活动又是作为一个生态去进行的。所以,在一个基于分布式系统建立的去中心化社区当中,它必须建立的是去中心化“宪法”——一个应该定义清楚了社区的角色和结构,以及他们的相互关系的文件。而建立一个编写宪法的组织基础,是一件比编写宪法更重要的事情。今天去建立去中心化“宪法”的事情,就和当初建立美国和编写美国宪法一样伟大。

1.2 价值:锚定、市场、价格

区块链社区一直在发币的锚定机制上摇摆不定。一方面,他们无法形成稳定的锚,因为他们需要一个无限可能的未来。另一方面,他们却又希望能够通过稳定的锚来获得收益(通常是法币)。讨论这个问题之前,我们必须去思考一个问题,货币稳定过吗?

答案显然是否定的,如果我们稍微把时间的尺度拉大,就会清晰的发现,如果以某种自然资源作为锚,法币同样也经历着巨大的涨跌幅。作为一个中国人,持有一个“袁大头” (一种20世纪初期的货币)也会享受当下几十倍的涨幅了。随着社会活动的变化比如战争、衰落和爆发,法币的本位机制一直在变动。但就其本质而言,货币的价值锚定的核心,不是外物,而是社会规则及其活动本身。社会规则甚至可以不定义一个实物来锚定货币的价值,比如央行的货币发行。在这种情况下,无论发行了多少货币,市场会调节,会让所有的商品得到定价。

市场似乎永远在变化,因为权力变得太快。

拥有优势的社会地位的人,似乎从来不需要担心货币问题。所以,货币或者说围绕货币的价值锚定,不应该是区块链这场轰轰烈烈大经济实验的核心。这个核心理应是区块链抑或分布式系统,以何种形式,更文明和民主地在更多领域去定义宪法——即经济结构和社会结构。而这个锚定只是其中的副产品——不过是一个副产物——它量化和凝聚了这种结构变化的原因。

我们希望将这一实质明晰的指出来,然后去践行这一理想,我们将对一个最简单的经济形式做尝试,即投资者和一个具有创造力的组织——比特兔团队。

1.3 实践:投票权委员会和中心权力团体

比特兔团队的理念很简单,我们需要一个委员会。

比特兔团队有着自己比较清晰的目标,即尝试用区块链的方式建立正确、受控的投资过程。在区块链的投资活动目前来看,可以分为两种:

简单的将股权投资搬到区块链上,区块链仅仅作为一个投融资工具来记录,这样的意义仅仅在于节省现在股权投资的成本而已。

粗犷的ICO模式,大家都说在泡沫中孕育希望,至于效果如何,不多赘述。

比特兔团队希望提出一种介乎于股权投资和ICO模式之间的新的投融资制度。在这里,双方的权力相互制约:

1. 投票权委员会(投资合伙人)有权管制政府的财务预算:

2. 投资人每个月决定该月团队可以提出的资金额度

3. 投资人有权投票降低甚至取消投资

4. 中心权力团体(团队)可以通过业绩承诺来提高预算: 可以承诺某个业绩数字来获得更大的该月预算,甚至,中心权力团体(团队)可以通过让渡部分经营权力来促进某事的达成。比如:

  1. 提高席位价格
  2. 扩大席位数量

我们会在附录中,明确该制度的议事法则和执行机制。

1.4 过渡的契约: 让智能合约具有法律效应

如果存在这样一个社区:她高度先进,她的规章制度由程序实现,我们所有人都遵守该规章制度作为共识,抑或该规章制度本身就是由所有人的共识产生的。这虽然非常理想,但并非完全不可能。如果在这种社区中,我们将很开心的写出一个类似公司章程的东西,并且所有的活动由这个规章程序来保证执行。经管这一社会看起来十分不可思议,然而,人类商业社会的高度发展,正是源于对契约精神的恪守。

契约精神不能仅仅依赖中心化的中心权力团体权威来保证,也必须能够在一个去中心化的体系中来执行。在我们的框架里:

1. 契约签订双方在一个不可变分布式存储系统里(ipfs)通过身份验证私钥加密并上传自己的法律身份文件: 包含一张身份证明照片,以及手持授权协议的照片。

2. 为了保证身份照片不乱用,利用防止光学伪造的水印算法在该照片上添加水印,水印信息为自己签署智能合约的公钥地址。

3. 契约签订双方交换私钥,确认对方身份。

4. 契约双方签署智能合约。

5. 如果某一方身份验证或者智能合约签署私钥丢失,可以发布新的 IPFS 身份证明并更换自己的授权协议。

6. 如果两者皆丢失,则需要想之前的合作伙伴通过联系后请求他们认可新的身份。在这里,我们利用授权协议保证了用户的私钥签名是具有法律效力,我们希望能够在真实的司法活动确认这一行为是有效力的。

以上,就是我们希望的去中心化合伙人制度。我们做了一些有益的尝试,尽管不是完全去中心化的,但是也许会成为智能合约具有法律效应的一次尝试。并且我们会邀请律师就这一新的方式进行相关法律上的操作。

附录:

规章和议事规则

去中心化合伙制度提出了一个规章用来约束去中心化合伙制度当中的行为。

1.服从智能合约。

2.服从智能合约非程序部分的效力。

3.服从智能合约的事件记录。

4.中心权力团体是合伙项目的发起方和执行者,负责项目的具体执行。

5.投票权委员会是所有拥有投票权的人,即相关的代币持有者,投票权的单位是票。

6.议题是一个二元命题,选项为是,否和弃权。

7.有必须议题和非必须议题。

8.必须议题是每个月必须讨论的议题,且必须议题至少包含是否清算项目议题。

9.清算项目议题是是否终止项目的议题,当投票权委员会中超过2/3的人投票并同意清算,项目停止,并根据清算条款进行清算。清算条款需通过智能合约强制执行。

10.待讨论议题由中心权力团体选出,并设置优先级,必须含有所有的必须议题。待讨论议题确定后,应通过日志函数发布在区块链上,并标号。

11.每个月至少召开一次会议,将讨论所有的待讨论议题。

12.议题的投票方式分为绝对多数和多数制,除清算项目议题外,由中心权力团体决定。

延伸阅读:

去中心化自治公司(DACs)与传统公司的比较

在加密货币的某些领域,"去中心化的自治公司"(DACs)或"分布式自治组织"(DAOs)正流行。比特币同样被看待为去中心化货币,DACs让全世界的各个角落各行各业去中心化成为可能,比如在商业,贸易,金融,和经济方面。这种类型的公司由顾客和员工共同拥有并经营,没有单一的高高在上的老板,就像比特币,没有中心极权的机构充当董事会的角色,对于一些人的忙碌生活来说,这是通往自由自主道路上的巨大进步,并减少腐败,在当今以公司管理为主流的社会中,它的出现能够减少资本家剥削员工,它也能避免公司的上下等级制度对其中的工作人员的肆意影响。

 

围绕着这个让人兴奋的话题有相当多的讨论。据说“比特币2.0”项目现在已经被开发出来了,如果传言不属实,那可能在开发之中,它的功能是创建DACs,比特股项目宣布已经开始发布这项服务了。

 

实际中DAC是什么样的呢?他们跟传统的公司有什么实质的不同吗-任何的商家都能够成为DAC吗?然而很多的爱好者还不怎么明确如何回答这些问题,部分的原因是我们还没有确定如何解释DAC是什么样的,就是说没有确切的定义。 我们还在探索如何确切地让商家成为DAC ,这是个有意思的尝试,探究成为这种公司能够做什么,以及他的能力极限,让我来轮流解释每一个词的意思:

 

分布式

 

通常的一家公司,不是私人所有就是以股份制的形式存在,登记注册于中心化的政府机构。中心化的董事会成员聚集在总部-就是一个现实中的场所,运营管理这家公司的所有事物。这家公司的组织架构是至上而下等级明确的,一个首席执行官(CEO)控制公司的所有决策。

 

另一方面,所普遍认为的DAC是这样的,所有权的归属由区块链或者其他点对点的公共分类账保管和验证。这个区块链是“分布式的”,就像比特币,也是由数量庞大的节点共同维护,其中任一个节点都是平等的,没有优于其他节点的特权。我们普遍认为决策的制定以及公司产品的生产和服务的提供过程都是”分布式的“,意味着它们被分散到数量庞大的节点,每一个节点有同等的权利。假如能够实现这样的目标(不是非要如此),这种公司的基础结构是人人平等的,互相合作,而不是上下等级分明-这可能是DAC与通常的公司最大的不同点。

 

自治:

 

我们对DAC未来的运营模式不局限于单一的设想,当你考虑这个方面“自治”的时候,就会产生最多相关的联想。现今有两种竞争性的设想,体现在最大的两个项目:以太坊和比特股, 他们开始着手为数字化的自治公司或者组织构建基础架构和协议。

 

最开始是以太坊这个项目让我懂得了DACs和DAOs的理念,然而它的开发团队似乎把重心转移到了应用软件和“web 3.0” 技术上面,它们是用以太坊的图灵完备编程语言可能实现的很多功能中的一部分。以太坊的核心是“智能合约”系统,任何基于这个协议而建立的DAO,很可能会包含有互相联系的合约网络,这些合约能够自动执行并实现某种约定的功能。这种意义上,一个以太坊DAO将实现自治,能够独立自主的经营而免于人为的干预。它能够自动付款给自己的主机空间服务商,只要运行代码就能对外能提供服务,或者完全独立地实现任何其他所要求的功能。它不仅完全地实现’自治’,而且也能够完全地‘自动’。

 

基于比特股“工具箱” ( ‘tool-kit’) 创建加密货币,使用委托股权证明系统(DPOS)系统,意味着加密货币的所有者投票选出101名“委托人”,这些人运营节点维护它的网络,并能从中获得收益。有时候这些人被比喻成公司的"董事会的成员" ,有时候比喻成"股东",他们拥有加密货币,被激励着投票选举工作人员来发展壮大公司。通过这种由公众投票录取方式,DAC卓有成效地雇佣员工。

 

雇员录取的方式模糊了这种"自治"公司的界线-这种公司不再是自我掌控的软件,虽然它可能还是商业的核心,而且那些工作人员是发薪水雇佣来的,必须得在一些方面最低限度地依赖他们,只是为了公司能够经营成功。然而个体的"委托人"也是独立自主的。受聘于DAC的每个人都是独立工作,没有上下等级制度限制。

 

纯正的DAC的优点和缺点

 

两种中的第一种系统如上面描述的,公司完全以软件的形式构建起来,完全独立的不受人为的影响和控制,被认为是最纯粹的DAC理念。

 

很明显地知道一家公司采取这种形式的结构拥有一些优势。它当然能够杜绝管理人员腐败,贪婪,和缺点。假如你成为这样一家公司的投资者、合伙人、顾客时,你明确知道会得到哪些好处-你知道他们能够经营良好无所谓需要信任他们,不需要担忧人为出错而导致公司经营混乱。这样的公司即使赚取很少或者没有利润,也能够积极有效地运营,因为软件本身只需要支付托管费用就能够生存下来,不会变的贪婪而要求更多。

 

显而易见它也具有一些缺点,让我们的伸缩性,创新,理解和热情不复存在。软件能够免受人为的干预,独立自主完成一些种类数量非常有限的任务。就像首席去中心化应用哲学家Tom Ding,以及众筹专家Koinify在《2012:要求DAppa和DAOs》中解释,这种形式的公司非常适合完成一些小而简单,重复性的工作,”每个工作在网络中能够轻易地被分割,从而工作可被程序或者人为验证,这个过程非常难被操纵”。

 

目前几乎不可能看到任何大型复杂的公司能够提供定义准确并纯粹的这种结构形式的功能-即使出现了,那么他的运营模式应是“一成不变的”,僵硬的,不能够随着不断变化的商业环境而调整自身的运营策略。 随着时间的推移我们会想像到这样一种情况,互相联系的网络化的智能合约开发出来了,各种各样的“组织”和“公司”可能基于同样来源的合约而建立起来,并达到一定程度的复杂性。任何一个人能够想像这样的组织通过使用合约来雇佣员工,来执行一些机器不能独自完成的任务,这个目标还挺遥远,我们还没办法具体地想像出它可实现的具体功能。随着时间的过去这些功能将有序地被开发出来,一些人集中精力建立这种合约,而不是DACs,但是通过把这些不同的合约以公司架构的形式组织起来,它只能被称作松散的“公司”。各种不同的合约都有各自相对简单的规则,拼合在一起一段时间之后成为所谓的“商家”,随着适应不断变化的环境,它们之间的关系解除并跟新的搭档重新形成新的结构。然而,很少领域的商家足够简单而能够以这种方式运营。

 

公司界线模糊性和DAC认证

 

第二类的DAC就像上面描述的,“员工”和“董事”通过区块链选举产生,拥有自己独特的优势和缺点。

 

为现实生活中的我们创建一个角色,允许他们发挥人本身的优点比如创新和伸缩性,有助于商业走向成功。但是每个员工还是独立自主地完成适合他们自己完成的工作-称作“自治”。当然不同的“雇员”之间还是共同合作的,只是各自完成有能力完成的工作,他们还是协同合作来让这个商业走向成功成为可能。你还是能轻易的提出理由证明这种合作的方式比传统的商业更加的脆弱,将不可避免的缺乏效率,因为员工有时候任意妄为,拖累公司,或者缺乏商家之中其他人的支持而导致失败。

 

这种类型的组织似乎最适用于这种情况,在开办公司之前就可以完成核心产品的生产,但是该公司的成功依赖于周边的生态系统,例如服务和推广。这是我们目前为止所看到的比特股的样子,目前为止开办的每个DACS都拥有各自的核心产品- 一种区块链-拥有相对较小而定义明确的一系列重要的创新,并通过预售加密货币或者辅助币来筹集资金。例如,比特股X银行DAC,引进了一些资产,例如BitUSD与外部货币和资产的价值挂钩。“委托人”,或者这个商家的员工,不被期望去维护或者开发这种核心的商业,而是被期望去建立商业以及提供服务,这种商业接受加密货币,以及接受像BitUSD一样的资产,以及向新用户推广它的银行特性,或者以某些方式支持社区的用户。

 

以这种方式建立起的DAC,跟不需要人力资源的公司比起来,也许没那么“纯正”,能够进行范围更广的商务活动,更加的灵活多变,但是跟通常的商业比起来,它的最终成型还是没那么明确。可以问一个有意思的问题是,你能引入多少“杂质”而让这家公司失去成为DAC的资格。

 

例如,一个商家基于比特股工具箱创建起来,并没有不同的委托类型,这没有技术上的原因:每一家有不同程度的运气发现一个区块(不同数量的利润)。 也许他们能联系到市场营销部门,产品开发部门等等。 假如你深层次的应用这条原则,你可以想像到更多的员工将直接由股东选举产生– 或者你能够想像出投票选出员工成立人力资源部门来雇佣其它员工。同样你能想象出核心数据链被推送到隐蔽的地方( back-room), 例如,想像一家实体店安装了点对点销售系统,允许收银员接受10美元的现金付款,并自动在公开的市场上购买公司的辅助币,使用辅助币购买公司的产品。 现在区块链从核心服务转变成后台的会计软件。

 

利用这些特定的优势,完全取决于执行过程的情况。 一个大型连锁商店应用这些功能,他们是否有资格成为DAC主要取决于我们个人的选择。未来DAC与传统的商家之间明显的界限将会变得比现在更加模糊,大量的商家似乎变得乐意接受某种形式的"DAC认证"。

 

原文:http://bitcoinmagazine.com/18467/dacs-vs-the-corporation/

作者:DEAN WALSH

译者:qq88

译者BTC:1MeUK9ofgyoeQNzqHiegH52FqcaKhBMnmV

稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/dacs-vs-the-corporation)

​Blockchain 区块链-学习资源汇总

Blockchain 区块链-学习资源汇总

资源还在持续更新中,所有数据都来之网络,如果有更多好的区块链相关的文档或者资源,可以通过评论留言

新手入门

入门书籍

行业报告

理论基础

相关文章

相关社区

相关公司


基础知识

Merkle Tree-梅克尔树 (Bitcoin)

Merkle Patricia Tree-梅克尔帕特里夏树 (Ethereum)

共识机制

密码学

博弈论

隐私保护

零知识证明-Zero-Knowledge Proof

交易性能

跨链技术

智能合约


Blockchain v1.0-Bitcoin

Bitcoin Core-BTC-(Bitcoin-交易性能: SegWit),github

Bitcoin Cash-BCC-(Bitcoin-交易性能: 扩容8M),github

Zcash-ZEC-(Bitcoin-隐私保护: 零知识证明), github

Zcoin

Dash

Monero


Blockchain v1.0-跨链技术(侧链)

Sidechains-(Bitcoin侧链: 楔入式侧链-Pegged Sidechains, 闪电网络-Lightning Network)

Rootstock-RSK(根链)-(Bitcoin侧链: 智能合约)

BTC Relay-(Ethereum侧链: 跨链 -> Bitcoin)

Polkadot

Cosmos


Blockchain v1.X-去中心化存储

IPFS

Filecoin

BigchainDB


Blockchain v1.X-二代币

Ripple-(瑞波)

NXT-(未来币)

BitShares-(比特股)-(共识机制: DPOS, 去中心化: DAC),github

Cryptonomex-(石墨烯)-(BitShares v2.0 底层框架),github


Blockchain v1.X-Dapps

Steem-推荐(非常典型的区块链应用项目-steemit),github

YOYOW-推荐(Steem的中文克隆)


Blockchain v2.0-Ethereum

Ethereum-ETH-(v2.0-智能合约), github

智能合约

Dapps

The DAO (Ethereum)-去中心化的自治组织, Decentralized Autonomous Organization

Swarm

Whisper

BTC Relay

Oraclize


Blockchain v2.0-Others

EOSgithub

NEO

Qtum


Blockchain-DAG

IOTA-(DAG)

Byteball-(DAG)

EP-CHAIN 环净链-(DAG), 国内ICO项目

Nerthus 纳尔图-(DAG), 国内ICO项目

AskCoin-(DAG), 国内ICO项目


区块链架构技术

区块链作为一个整体被重构成包含四层程序栈的组件:

1. 应用程序

2. 去中心化计算平台(“区块链平台”)

3. 去中心化处理(“智能合约”), 去中心化存储(文件系统,数据库), 以及去中心化通信

4. 密码原语,一致性协议,和其他算法


常用术语

  • 共识机制-Consensus
  • 拜占庭将军问题-Byzantine Generals Problem
  • 拜占庭容错-Byzantine Fault-Tolerant, BFT
  • 纳什均衡-
  • 双花攻击/双重支付攻击-Double-Spend Attack
  • SPV-简单支付验证
  • POW-工作量证明, Proof-Of-Work, 挖矿 (mine)
  • POS-权益证明, Proof-of-Stake, 铸造 (mint)
  • NXT-锻造 (forge)
  • DPOS-股权证明, Delegated Proof-Of-Stake
  • PBFT-Hyperledger Fabric
  • DBFT-小蚁
  • PAXOS-传统分布式一致性算法
  • RAFT-传统分布式一致性算法
  • DMMS-Dynamic Membership Multiparty Signatures
  • SHA256-bitcoin
  • SCRYPT-litecoin
  • HEFTY1
  • ETHASH-ethereum
  • EQUIHASH-zcash
  • Merkle Tree-梅克尔树
  • Merkle Root
  • Merkle Patricia Tree-梅克尔帕特里夏树
  • getwork
  • getblocktemplate
  • stratum
  • Auxiliary Proof-of-Work-AuxPOW
  • Auxiliary Blockchain

Bitcoin网络协议

  • version
  • verack
  • addr
  • getaddr
  • getblocks 本地区块链的顶端区块哈希值
  • inv 补充区块的哈希值
  • getdata 请求得到全区块信息
  • getheaders
  • headers
  • filterload
  • filteradd
  • filterclear

成都市政协委员梁刚:成都应打造中国区块链技术中心

发展新经济培育新动能,一直是市两会热议的话题。市人大代表、市政协委员结合自身的工作领域、专业方向,为成都发展新经济出谋划策。市政协委员梁刚关注“区块链”,建议把成都打造成为中国区块链技术中心,助推新经济发展。市人大代表刘俊建议,成都应在现有发展基础上,积极争取申报创建国家大数据综合试验区,吸引一大批大数据企业落户,形成产业集聚、创新发展的良好态势。

罗强市长所作的《政府工作报告》在阐述今后5年工作思路中指出,要深入实施创新驱动发展战略,突出产业关键技术和共性技术创新,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,以创新为支撑的现代化经济体系基本形成。市政协委员梁刚认为,“区块链”是非常值得关注和大力发展的技术。他在市两会期间建议,把成都打造成为中国区块链技术中心。

 

区块链产业城市竞争格局初现

 

梁刚指出,存在这样一个误区:很多人提到区块链,首先想到的就是比特币,其实比特币只是区块链的一种具体应用。二者关系类似淘宝和互联网的关系,区块链是比特币的底层技术,核心是安全加密分布式记账技术。

梁刚观察到,当全球都陷入对比特币的热烈讨论中时,关于区块链的应用已在各个领域悄然起步了。区块链的技术特质决定了它比较适合应用于金融、医疗、食品安全、教育认证等领域。在国内,北京、上海、深圳、杭州等城市都已通过各种政府文件的形式,明确了对区块链技术发展的支持态度。

 

成都可选金融行业作突破口

 

中国区块链技术中心该怎么打造?梁刚建议:首先,尽快做区块链产业调研和规划,从产业高度确立成都作为中国区块链技术中心的定位。其次,选取区块链产业突破口,结合精准招商引资,打造具有未来应用空间的金融区块链技术产业园。

区块链在未来会改变很多行业。梁刚建议成都选择金融行业作为突破口。因为成都一直致力于打造西部金融中心,其中一个重要举措就是建立了中国很多银行的金融后台服务中心。梁刚建议围绕人民银行、招商银行、建设银行及农业银行等在区块链应用上先行的银行,了解其在区块链领域的战略目标和需求,进行精准招商引资和政策配套,打造中国区块链金融技术产业园。“我个人判断,区块链未来应用第一大领域就是金融,所以集中优势资源着力打造区块链金融技术产业园,将帮助成都占领这个技术领域发展的风口,为打造全方位区块链中国技术中心打下良好的产业基础。”

与区块链和数字加密货币有关的经济学问题

 

1、比特币期货能否稳定比特币价格?

2017年12月CBOE和CME的比特币期货上线后,在一定程度上提供了价格发现和风险管理功能:
20180303153452
数据来源:CNBC,数据更新到2018年1月13日

从大宗商品市场的普遍情况看,期货交易不一定能降低标的资产的波动率。比特币期货上线后,比特币价格的波动率没有明显降低:

20180303153504

数据来源:Yahoo Finance

比特币期货的交易量不大。截至2018年1月13日,CBOE 1月期比特币期货的敞口权益(open interest)为2918手,CME 1月期比特币期货的敞口权益为727手,均对应着3000左右比特币,而目前流通在外的比特币已超过1679万个。这既说明比特币实际起到的风险对冲作用很有限,也说明机构投资者对比特币期货的兴趣还很小。

2、稳定代币(Stable token)的可行性

比特币价格的波动率太高,不太适合作为交易媒介,也不太合适发展比特币标价的跨期金融交易。过去5年,比特币价格的年化波动率为190%,而标普500指数的年化波动率只有9%。考虑到美国大盘股的流动性和交易成本,标普500指数基金比比特币都更适合做交易媒介。

一些从业者在试验稳定代币(Stable token),代表性的方法有两种。第一种是Tether,声称按100%的准备金、对美元汇率1:1发行一种代币USDT。这相当于采取了货币局(currency board)制度。现在USDT市值接近15亿美元(Coinmarketcap网站2018年1月13日数据),但是否有15亿美元的足额准备金,不得而知。如果投资者意识到Tether这样的稳定代币没有足额的准备金,将很快发生挤兑。第二种是Basecoin和MakerDAO,目前还处于开发状态,都声称将模仿中央银行公开市场操作,通过发行和回收数字加密货币计价的债券来控制数字加密货币供给量,从而维持虚拟货币对法定货币的汇率。

对稳定代币而言,“不可能三角”也成立,也就是对法定货币汇率固定、与法定货币之间可自由兑换、独立货币政策这三个目标中最多同时实现两个目标。目前在试验的稳定代币,都坚持前两个目标,这意味着放弃独立货币政策这一目标。不仅如此,这些稳定代币试验,都试图通过算法来实施货币政策,相当于完全放弃了相机抉择。从人类历史上看,完全基于规则来试验固定汇率,这应该是第一次。

3、分叉(Fork)常态化

分叉最初被视为对区块链共识机制的严重挑战。2016年4月-5月,以太坊上的DAO融资项目被攻击后,DAO融资项目的组织者选择放弃这个项目,由此造成以太坊区块链的第一次分叉。按照原先设想,分叉后形成的两条区块链中,只有一条才代表以太坊社区的共识,另外一条应该被废弃掉,但部分以太坊支持者继续使用后一条链,这就产生了“Ethereum classic”。2017年8月,比特币分叉出了“Bitcoin cash”。此后,各种分叉币层出不穷。理论上,只要有算力支持,任何人都能创造出分叉币。

分叉币通常有一个数量上限,一部分由创始人“预挖”,一部分赠予原有币的持有人,还有一部分会留起来用于分叉币的社区发展,这相当于分叉币的“一级市场”。在“二级市场”上,分叉币独立于原有币进行交易。

从经济学上说,分叉币与原有币之间的关系,相当于在新旧货币更替中,新版货币已经上市使用,但旧版货币仍然流通。这样实际上造成了货币增发,削弱了原有币的数量上限的约束力。如果分叉没有节制,就有货币滥发的可能性。

各种原有币和分叉币之间存在相互竞争的关系,接近哈耶克说的私人货币相互竞争的局面。竞争中胜出的数字加密货币将有以下特征:1.交易成本低、效率高;2.钱包、交易场所等基础设施的安全性能高;3.价格比较稳定,从而更较好地承担交易媒介、价值储藏等货币功能。因为货币固有的网络效应,预计只有少数几种数字加密货币能胜出。

4、ICO的未解问题

ICO给投资者的代币的经济内涵不清楚。代币是资产负债表意义上权益凭证,是获取未来的产品或服务的凭证,还是其他?在实现的功能上,ICO和众筹融资很像——发行作为权益凭证的代币的ICO,接近股权众筹;发行作为产品或服务凭证的代币的ICO,接近商品众筹。但代币的经济内涵在很多ICO项目中没有得到充分揭示或讨论。美国证监会主席Jay Clayton在2017年12月11日的公开信中就认为一些ICO具有证券发行的特征
(https://www.sec.gov/news/public-statement/statement-clayton-2017-12-11 )

与众筹融资不同,很多ICO发生后,代币就可以有二级市场交易,特别是进入一些虚拟货币交易所交易。理论上,如果代币是权益、产品或服务的凭证,其估值应该“锚定”到一些的基本面因素上。但现实中,很多代币价格被炒作到远高于基本面的水平。一些代币甚至在ICO之前的预售阶段(presale或pre ICO)就开始炒作了。

代币的二级市场让ICO项目团队持有的代币拥有了变现渠道,而此时ICO项目还可能停留在白皮书的阶段。在传统VC中,创业者从获得VC投资到IPO,中间的时间要长得多。ICO快速变现机制,会扭曲项目团队的激励机制。代币持有者在ICO项目的治理结构中处于比较模糊的地位,缺乏有力措施来确保项目团队与自己的利益长期保持一致。

ICO难以确保投资者适当性。ICO项目均处于早期阶段,风险非常高。但一些ICO项目通过虚拟货币交易所,实际上向社会公众开放,并且几乎不评估参与者是否有足够的风险识别和承担能力。2017年12月,美国证监会叫停了若干ICO项目,就是因为这些项目涉嫌未经批准就向公众发行证券。(https://www.sec.gov/news/press-release/2017-219 )

ICO与数字加密货币的正反馈机制。ICO收取的一般是比特币、以太币等排名靠前的数字加密货币,这会增加对比特币、以太币等的需求,推高它们的价格;而比特币、以太币等的价格,又往往成为ICO发行的代币的估值基准。这样,就在ICO与数字加密货币之间形成了一个相互加强的正反馈机制。这是2017年以来数字加密货币价格上涨的一个重要原因。但一旦比特币、以太币等的价格进入下跌通道,这个正反馈机制会使数字加密货币的价格加速下跌。

5、代币经济(Token Economy)

代币经济代表着一类很有前景的区块链应用项目。这些项目中,存在着有真实需求的交易行为,但这些交易行为原先受制于激励机制、交易成本或支付等方面约束而难以有效开展;通过引入代币,这些项目不仅解决了自身融资问题,更缓解了交易行为面临的激励机制、交易成本和支付等制约。

这方面的成功项目还有待观察。目前一个突出问题是,尽管项目还没有成功,但项目发行的代币可能通过ICO、虚拟货币交易所被炒作到很高的价格。

6、数字加密货币的监管

数字加密货币的交易有场内和场外之分。我国自从2017年8月份严打数字加密货币交易所和ICO以后,很多交易就转入场外(2018年1月,我国政府开始叫停数字加密货币的场外交易和“出海转内销”)。日本则对数字加密货币交易所非常宽容。交易所为数字加密货币提供了流动性,所以一旦在交易所挂牌,数字加密货币的价格一般会有明显上涨,这本质上是流动性溢价。(2017年12月,Coinbase上线比特币现金交易就对比特币现金价格起到了这种作用:https://www.coindesk.com/coinbases-bitcoin-cash-market-back-online/ )

因为在区块链上确认交易需要的时间非常长,很多数字加密货币交易所实际上维护了一个“货币池”,部分交易就发生在“货币池”里,而非在区块链上。这些数字加密货币交易所会承担显著的流动性风险。部分数字加密货币交易所还为投资者提供杠杆。一旦数字加密货币出现普遍、大幅下跌,数字加密货币交易的低流动性和高杠杆会通过正反馈机制进一步放大下跌趋势。

数字加密货币的交易即使记录在区块链上,交易参与者的身份也是不可知的,再加上很多数字加密货币的持有量非常集中(比如,根据彭博社报道,有大约40%的比特币由1000人持有(https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-08/the-bitcoin-whales-1-000-people-who-own-40-percent-of-the-market );ICO和分叉币的“预挖”机制也会造成代币持有的集中化),使得市场操纵成为可能。市场操纵的典型手法是(也就是所谓的“pump and dump”),若干代币持有大户共谋,将代币价格拉升,吸引散户投资者进入,然后大户集中减持,没有“逃顶”的散户投资者就会遭遇损失。

数字加密货币从一开始就与非法交易或灰色交易有关系。早期的“丝绸之路”网站就是一个典型例子。数字加密货币被用来绕开资本管制。2017年12月,《经济学人》杂志报道加州的大麻种植者计划推出一种代币PerksCoin(https://www.economist.com/news/finance-economics/21732080-cash-they-must-work-vulnerable-crooks-cops-and-even-combustion )。PerksCoin既能帮助他们不受银行影响而开展交易,而且在加州山火袭来时比现金、黄金等更安全。数字加密货币客观上还为ISIS恐怖融资(https://nypost.com/2017/12/14/woman-busted-sending-thousands-in-bitcoin-to-isis/) 和北朝鲜提供了助力。根据很多报道(https://www.cnbc.com/2017/09/13/bitcoin-mining-a-new-way-for-north-korea-to-generate-funds-for-the-regime.html,http://fortune.com/2017/12/19/cybersecurity-bitcoin-north-korea/,https://www.nytimes.com/2017/12/18/us/politics/us-north-korea-wannacry-cyberatt),北朝鲜不仅参与“挖矿”,也攻击了若干数字加密货币交易所,甚至是WannaCry比特币勒索病毒背后的推手。

比特币网络一年消耗的电能已经超过爱尔兰全国一年的用电量,而且还在快速增长中(http://www.dw.com/en/bitcoin-energy-boom-stamps-down-colossal-carbon-footprint/a-41695365 )。考虑到火力发电造成的污染(比如在大量的比特币“矿池”在我国内蒙古,它们消耗掉了大量煤炭燃烧产生的电能),比特币网络实际上造成了严重的环境污染。

我国对数字加密货币采取了非常审慎也很有必要的监管。但很多国家对数字加密货币的监管非常薄弱,特别是日本和韩国。美国政府各部门目前对数字加密货币监管还没有形成统一立场:美国财政部主要关心数字加密货币引起的逃税和非法交易等问题(https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-12/mnuchin-warns-against-bitcoin-becoming-next-swiss-bank-account );美国证监会对ICO和比特币ETF都非常谨慎(https://www.barrons.com/articles/bitcoin-and-regulators-an-awkward-dance-1515812258 );美国商品期货委员会(CFTC)2017年12月初允许CBOE和CME两大交易所通过自证证明程序(self-certificate)上线比特币期货以后,受到了北美证券管理协会(NASAA)、期货工业协会(FIA)等行业组织的质疑,计划2018年1月31日召开专门会议讨论自证证明程序(http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/giancarlostatement010418 )。

数字加密货币有待加强监管的环节包括:

✓控制“挖矿”的耗电以及产生的环境污染(2018年1月,我国政府要求境内挖矿企业有序退出,一些“矿池”准备搬到加拿大:https://www.reuters.com/article/us-canada-bitcoin-china/chinese-bitcoin-miners-eye-sites-in-energy-rich-canada-idUSKBN1F10BU?il=0 );
✓对数字加密货币交易的征税;
✓针对数字加密货币钱包、交易场所的“了解你的客户”(KYC)、反洗钱和反恐融资等要求;
✓ICO涉及的非法证券活动;
✓打击市场操纵;
✓保护投资者权益(包括投资者适当性管理);
✓数字加密货币与法定活动的兑换环节。这是监管当局最应该也是最有能力加强监管的领域。但哈佛大学经济系教授Ken Rogoff指出(https://www.project-syndicate.org/commentary/bitcoin-long-term-price-collapse-by-kenneth-rogoff-2017-10 ),这个领域的监管需要加强全球协调,只要存在像日本这样对数字加密货币交易场所很宽容的国家,这些国家客观上就会为基于数字加密货币的非法交易提供“通道”。

7、中央银行数字货币

中央银行数字货币是中央银行直接对公众发行的电子货币,属于法定货币的一种形态,可支付利息,作为支付媒介,与现钞、商业银行存款相互替代。

在经济学上,中央银行数字货币不一定采取区块链。但分布式账本提供的系统柔韧性和稳定性是中央银行数字货币使用区块链的最主要考虑因素。

以比特币区块链为代表的公有链(自由进入、退出)和工作量验证会造成社会资源的浪费(主要是计算能力及耗电量)。因此,中央银行数字货币倾向于采取联盟链的形式,由中央银行与某些特定机构共同维护分布式账本。

中央银行数字货币将构成一个新的货币政策工具——中央银行通过调节数字货币的供给量和利率来调控宏观经济。

中央银行数字货币可以支付负利息,从而在经济危机期间帮助中央银行突破零利率下限,加大货币政策刺激力度。而在纸币仍在流通的情况下,负利率则是不可能的,因为老百姓会提取银行存款,囤积纸币。

中央银行数字货币会对支付清算体系造成较大冲击。支付清算将不一定通过二级银行账户体系,而可以在中央银行的资产负债表直接进行。因此,中央银行数字货币有助于剥离商业银行在支付体系中的特殊地位以及由此造成的“大而不能倒”问题。但这也可能造成银行存款的不稳定,老百姓可能提取银行存款,换成中央银行数字货币。这也是英格兰银行2018年1月表示暂不试验中央银行数字货币的一个主要考虑因素(https://cryptostreet.co/bank-of-england-postponed-launch-sterling-pound-cryptocurrency/ )。

8、区块链在金融交易后结算中的应用

(这一节内容引自:Benos, Evangelos, Rodney Garratt, and Pedro Gurrola-Perez, 2017, “The economics of distributed ledger technology for securities settlement”, Staff Working Paper No. 670, Bank of England. 这篇报告是我读过的关于区块链在金融中应用(数字加密货币除外)讲得最清楚的一篇。)

金融交易后结算主要有3个组成步骤:交易指令管理(包括交易验证)、清算(即计算交易双方的财务义务)、结算(即最终的资产转移)。中央证券登记机构(Central Security Depositories,CSDs)在结算中发挥了关键作用,承担了3项主要功能,包括:认证(公正并受信任地维护已发行证券的记录)、结算(将证券的所有权从卖方转给买方)、账目维护(建立并更新证券的所有权记录)。有时中央证券登记机构还承担证券托管、资产服务、融资、报告或证券出借等功能。

在金融交易后结算中,一笔交易涉及多个中介机构。每个中介机构都使用自己的系统来处理、发送和接收交易指令、核对数据、管理差错等,并维护自己的交易记录。每个中介机构使用的数据标也准都不统一。这些都会产生大量成本。区块链技术有助于建立并维护共享的、同时化(synchronized)的账目,简化交易对账过程。

目前,结算行业讨论在金融交易后结算中引入私有的、有准入限制的区块链系统。其中,每一个节点扮演不同角色并且在读取区块链上信息上有不同权限,一组受信任的参与者承担验证职能。

区块链可能为金融交易后结算带来的好处包括:

✓通过分布式、同时化、共享的证券所有权记录来简化和自动化交易后结算工作,降低交易对账和数据管理成本;
✓缩短结算所需时间,减低结算风险敞口;
✓因为与交易有关信息由交易双方共享,能促进自动清算;
✓缩短托管链,使投资者可以直接持有证券,降低投资者承担的法律和运营风险以及中介成本;
✓可跟踪性好,透明度高;
✓去中心化、多备份能提高系统安全性和抗压性。

区块链应用在金融交易后结算中面临的挑战包括:

✓如何实现认证功能?尽管区块链能保证分布式账本的准确性,但还需有一个受信任的机构来确保已发行证券信息的真实性。
✓如何实现存管功能?特别是,如何将托管机构和存管机构持有的资产转移到区块链上。一个可行方案是使用电子凭证(digital token)来代表不在区块链上的资产,但需要一个受信任机构来确保电子凭证与资产之间的对应关系。
✓如何实现券款对付(Delivery versus payment,DvP)?这要求区块链能同时处理现金账户。
✓如何确保结算的最终性(settlement finality)?比如,比特币区块链系统因为分叉的存在,只能在概率意义上确保结算的最终性(尽管该概率随时间趋向1)。
✓在法律上,区块链上的记录能否构成所有权证明?
✓交易匹配和差错管理。区块链在比较不同维度数据、处理合同不匹配和例外情况上还面临不少障碍。
✓如何在多方参与验证的情况下,确保交易信息的保密性。一个方案是一个受信任的机构和交易双方才能参加与交易有关的共识机制。另一个方案是区分交易数据和验证所需数据。零知识验证(zero-knowledge proofs, ZKPs)也是一个可能的解决工具。
✓身份管理。
✓可拓展性。
✓与现有流程和基础设施的兼容性(interoperability)。

区块链在产权登记、确认、交易等中的应用逻辑和有待解决的问题,与金融交易后结算非常类似。这反映了目前区块链在数字加密货币以外大面积应用面临的普遍挑战。

发文时比特币价格 ¥71743.40
文:邹传伟
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/YFqphcGWFEPtqPGMbcgIVA